editor 
En un contexto político cargado de tensiones y declaraciones cruzadas, el reciente intercambio entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el periodista Ciro Gómez Leyva ha capturado la atención pública. Lo que comenzó como un comentario aparentemente amistoso desencadenó una respuesta tajante, dejando en el aire una pregunta clave: ¿fue un malentendido o una señal de las profundas divisiones políticas en México?
Sheinbaum y el consejo de «té de tila»
Durante una conferencia matutina, Claudia Sheinbaum respondió al altercado ocurrido entre Ciro Gómez Leyva y el productor Epigmenio Ibarra, cercano a la Cuarta Transformación. En tono jocoso pero directo, la mandataria sugirió al periodista que se tomara «un té de tila» para calmar los ánimos tras el enfrentamiento en el programa Ciro por la Mañana. Aprovechó para vincular el incidente con las críticas constantes que la oposición dirige hacia su gobierno.
Sheinbaum defendió las políticas de su administración, destacando que representan los intereses de los sectores más desfavorecidos. “Estamos al servicio del pueblo y siempre lo haremos con dignidad”, afirmó, subrayando que las críticas de figuras como Gómez Leyva reflejan, a su juicio, el descontento de la oposición con el modelo social de Morena.
La respuesta de Ciro Gómez Leyva
El periodista reaccionó rápidamente al consejo de Sheinbaum, aclarando que no se considera su “adversario”, como lo insinuó la presidenta. En su programa de radio, aseguró que su discusión con Ibarra no estaba relacionada con las políticas gubernamentales, sino con desacuerdos sobre temas ajenos a la Cuarta Transformación, ya aclarados en emisiones previas.
“No soy su adversario, simplemente expuse mi punto de vista sobre otros temas”, afirmó Gómez Leyva, marcando distancia entre su labor periodística y las pugnas ideológicas.
¿Un choque de perspectivas políticas?
El desencadenante de la discusión entre Gómez Leyva e Ibarra fue un debate sobre los términos utilizados para criticar a la oposición política. Mientras Ibarra, defensor acérrimo de Morena, usaba expresiones contundentes contra los opositores, Gómez Leyva intervino para cuestionar lo que consideró ataques injustificados.
El trasfondo del «té de tila»
El comentario de Sheinbaum sobre el té de tila recuerda a un recurso ya utilizado por el expresidente López Obrador, quien en varias ocasiones sugirió a sus críticos calmarse con dicha infusión. Este gesto, más allá de lo anecdótico, se ha convertido en un símbolo irónico de la Cuarta Transformación frente a sus detractores.
Reacciones divididas en redes sociales
El episodio desató una avalancha de comentarios en redes sociales. Mientras algunos aplaudieron la actitud de Sheinbaum, resaltando su lucha por los sectores más vulnerables, otros consideraron su comentario despectivo y carente de profundidad.
Por su parte, seguidores de Gómez Leyva defendieron su postura, destacando la importancia de no confundir crítica política con ataques personales. La polémica puso sobre la mesa temas como la libertad de expresión y el papel de los medios en una democracia.
¿Malentendido o estrategia política?
Este incidente no solo refleja las tensiones entre dos figuras públicas, sino que también evidencia la creciente polarización política en México. El consejo del «té de tila», más que una broma, encapsula un panorama político dividido, donde cada declaración se interpreta como un frente más en el campo de batalla ideológico.
En el fondo, lo ocurrido subraya que tanto Sheinbaum como Gómez Leyva son protagonistas de un debate político que sigue definiendo el rumbo del país.
